Al-Muslimah

Invité

L’interdiction du voile islamique à l’école fait couler beaucoup d’encre. Qu’en pensent les principaux candidats ?

BRUXELLES Il y a quelques jours, un groupe d’élèves manifestait devant l’athénée royal Andrée Thomas, à Forest, pour s’opposer à l’interdiction du voile dans leur établissement. Les écoles sont en effet les seules à pouvoir établir un règlement intérieur de la sorte.

Certaines d’entre elles se sentent d’ailleurs quelque peu abandonnées par le monde politique sur une question qui, si elle se pose à Bruxelles de manière plus forte qu’à la campagne, touche l’ensemble du pays. Nous avons voulu vous faire connaître les positions des uns et des autres à quelques foulées du sprint final pour les élections législatives de ce dimanche. Rappelons que la Belgique a consacré le principe de laïcité. Objectif : que chacun puisse exercer le culte de son choix dans une liberté totale. Mais en dehors de toute institution publique, histoire de garantir la sacro-sainte séparation de la religion et de l’Etat.

À Bruxelles, les communautés issues de l’immigration en général et de pays à tradition musulmane en particulier, constituent un réservoir électoral de poids. Les partis politiques l’ont compris. Parfois au prix d’un grand écart entre quête du pouvoir et bases philosophiques. C’est souvent le procès qui est fait au parti socialiste. Ce parti laïc qui se veut en pointe pour l’égalité homme-femme a parfois du mal à exprimer une position ferme sur le port du voile. Toutefois, Laurette Onkelinx se prononce clairement contre l’interdiction du voile à l’école.

Au MR, historiquement laïc, une fermeté plus marquée est de mise. Olivier Maingain est contre le voile en milieu scolaire. L’ex-chrétien CDH et Ecolo, sont comme le PS, contre l’interdiction mais laissent le choix aux écoles. Reste à savoir quelle serait leur réaction si une majorité d’écoles publiques adoptait la position de l’athénée Andrée Thomas. Mathieu Colleyn

Le port du voile, comme d’autres questions sensibles, commence à poser des problèmes dans les écoles des grandes villes, Bruxelles y compris. Et souvent, les partis politiques leur laissent le soin de réglementer. (belga)

Invité

BRUXELLES Nous avons soumis les têtes de listes à trois questions. La première est à choix multiple mais nous leur avons donné l’opportunité d’expliquer, de nuancer ou de compléter leur réponse. Les deux dernières questions sont des questions ouvertes.

1. De quelle définition du voile vous sentez-vous le ou la plus proche ?

a. Un instrument de culpabilisation et de soumission de la femme.

b. La simple expression d’une tradition à dimension morale et religieuse.

c. L’expression d’une liberté individuelle.

2. Êtes-vous pour ou contre le port du voile dans les écoles ?

3. Selon vous, faut-il décourager le port du voile dans la société belge ?

Ma. C.

La Dernière Heure

Invité

BRUXELLES Nous avons soumis les têtes de listes à trois questions. La première est à choix multiple mais nous leur avons donné l’opportunité d’expliquer, de nuancer ou de compléter leur réponse. Les deux dernières questions sont des questions ouvertes.

1. De quelle définition du voile vous sentez-vous le ou la plus proche ?

a. Un instrument de culpabilisation et de soumission de la femme.

b. La simple expression d’une tradition à dimension morale et religieuse.

c. L’expression d’une liberté individuelle.

2. Êtes-vous pour ou contre le port du voile dans les écoles ?

3. Selon vous, faut-il décourager le port du voile dans la société belge ?

Ma. C.

La Dernière Heure

Invité

BRUXELLES Le thème du port du voile est un sujet délicat. Nos quatre têtes de liste ont toutes répondu avec bonne volonté.

Laurette Onkelinx a demandé les questions par écrit. Et y a répondu par écrit. Pour la question 1, elle choisit les réponses B et C, comme Joëlle Milquet.

Zoé Genot a demandé à pourvoir se pencher à tête reposée sur les questions pour y répondre, de vive voix.

Si Olivier Maingain a refusé de répondre clairement à la première question, ses réponses ont été obtenues par téléphone de manière très directe et précise.

Joëlle Milquet a elle aussi répondu par écrit. Ses réponses sont claires et précises mais elle mêle liberté individuelle et tradition religieuse, à l’instar de la candidate socialiste.

Ma. C. et M. L.

La Dernière Heure

Invité

L.Onkelinx est contre

BRUXELLES Laurette Onkelinx, tête de liste PS à la Chambre, estime que le port du voile est l’expression d’une tradition religieuse (réponse B).

1. Mais “c’est aussi une liberté individuelle. Les musulmanes doivent avoir la liberté de porter le voile ou de ne pas le porter”.

2. La Vice-Première est contre l’interdiction du voile dans les écoles, pour les élèves en tous les cas. “Les jeunes qui viennent dans nos écoles doivent être accueillis dans le respect de leurs différences. Ce qui compte, c’est que l’autorité des professeurs et les règles de l’école soient respectées. Et, qu’après les études, ces jeunes soient bien formés, à la vie sociale et professionnelle comme à la vie démocratique. Cette liberté ne peut néanmoins en aucun cas être utilisée comme outil de propagande.” Par contre, “les professeurs de religion islamique doivent pouvoir conserver leur voile, comme leurs cons½urs de la religion catholique leur croix ou les rabbins leur kippa”.

3. Laurette Onkelinx pense enfin qu’il ne faut pas décourager le port du voile. “Que les hommes ou les femmes portent la croix, le voile, la kippa ou le triangle, peu m’importe. Ce qui compte, c’est que ce soient des hommes et des femmes de bien, respectueux les uns des autres.”

Propos recueillis par M. L.

Laurette Onkelinx, tête de liste PS. (pirard)

Zoé Genot est contre

BRUXELLES À la première question, Zoé Genot, tête de liste Ecolo, opte pour la réponse C.

1. “La question du foulard est particulièrement complexe. Ecolo défend le libre choix individuel de chaque jeune femme de porter le foulard ou non.”

2. “Nous sommes contre l’interdiction du voile dans les écoles. Pour nous, l’enjeu est avant tout de veiller à un accès égal pour tous à un enseignement de qualité. Pour avoir rencontré nombre de femmes qui souhaitent porter le voile, j’estime que ce n’est pas un service qu’on leur rend que de les exclure. Par contre, je plaide pour que l’on soutienne mieux tout le tissu associatif qui s’occupe de l’éducation à la sexualité et à l’émancipation des femmes. Pour moi, c’est un débat qui ne doit pas se faire au niveau fédéral, sous peine de virer à la caricature. Une réflexion peut être menée au niveau des bassins d’enseignement et des réseaux scolaires afin d’éviter les écoles ghetto”.

3. “L’autorité publique n’a pas à se mêler de la façon de se vêtir, des convictions philosophiques ou religieuses des gens, nous ne sommes pas dans une dictature. Par contre, il est normal d’avoir un débat public sur cette question. Et il est légitime que divers groupes s’expriment, c’est un débat qui doit avoir lieu”.

Propos recueillis par Ma. C.

Zoé Genot, tête de liste Ecolo. (demoulin)

J. Milquet est contre

BRUXELLES Pour la tête de liste CDH à la Chambre, Joëlle Milquet, le port du voile est l’expression d’une liberté individuelle (réponse C).

1. Mais “il a différentes significations. Il peut être l’expression d’une liberté individuelle dans un grand nombre de cas, la simple expression d’une tradition à dimension morale ou religieuse dans d’autres cas et, parfois, dans certains autres cas, il peut être imposé, ce qui n’est évidemment pas acceptable. La grande majorité des cas que je rencontre, contrairement aux id ées reçues, oscillent entre le choix individuel et l’expression d’une tradition religieuse et culturelle”.

2. Joëlle Milquet est par ailleurs contre l’interdiction du port du voile dans les écoles. Et affirme être “pour le maintien de la liberté des écoles sur ce point en s’assurant de l’existence d’un nombre suffisant d’écoles l’autorisant afin de pouvoir exercer réellement le libre choix dans les faits et éviter ainsi le développement d’écoles islamiques ghettos”.

3. Sur la question du port du voile en général, la chef de file du CDH estime enfin qu’il “faut respecter le choix libre et assumé de chacune et les identités respectives. Il faut par contre décourager certains types de voile tels que la burka notamment”.

Propos recueillis par M. L.

Joëlle Milquet, tête de liste CDH. (belga)

O. Maingain est pour

BRUXELLES La tête de liste du MR ne tient pas à choisir une des options de la question 1.

1. “Il ne faut pas généraliser, Dans certains cas, le port du voile n’est pas volontaire et s’apparente à une contrainte, dans d’autres, il s’agit d’un acte personnel de libre consentement et d’identité par rapport à une tradition, une histoire familiale, une religion”.

2. “Je suis résolument pour l’interdiction du voile à l’école afin de préserver le traitement égal de tous les élèves. Cette règle doit valoir pour tout autre signe distinctif d’appartenance religieuse ou philosophique. Par simple respect dû à l’autre dans sa différence. Elle vaut également pour toutes les organisations publiques, où la neutralité s’impose. Si cette question relève des communautés et des régions, je crois qu’il est important qu’un dialogue s’installe avec les représentants des communautés pour expliquer le principe de la laïcité de l’État, à laquelle je suis très attaché.”

3. “Il faut faire en sorte que le port du voile soit le résultat d’un choix libre. Pour cela, un important travail doit être mené. Si je suis pour l’interdiction dans les écoles, je ne suis pas pour la répression. Ce travail doit être mené dans le dialogue, notamment avec les associations de femmes d’origine étrangère.”

Propose recueillis par Ma. C.

Olivier Maingain, tête de liste MR. (bauweraerts)