Al-Muslimah

La Première dame voilée? La Turquie s'insurge

25.04.07

Le favori des élections présidentielles Abdullah Gül aux côtés de sa femme.La Turquie est de nouveau profondément divisée sur le délicat sujet du foulard islamique dans la perspective du port par la prochaine Première dame du pays de ce symbole de l'islam politique pour lequel elle a milité aux côtés de son époux.

Hayrünisa Gül, 42 ans, mariée depuis 27 ans à Abdullah Gül, très certainement le futur chef de l'Etat turc, porte depuis son jeune âge le voile qu'elle n'a jamais enlevé en public. Et au-delà, elle a été la première femme voilée du pays à saisir la Cour européenne des droits de l'Homme (CEDH), alors que son mari était ministre des Affaires étrangères, parce qu'elle s'est vu interdire l'accès à l'université en raison de son foulard.

Hiérarchie favorable à la laïcité

La procédure qui a provoqué une controverse dans le pays a finalement été abandonnée en 2004 après que la Cour de Strasbourg eut débouté une jeune Turque voilée qui contestait l'interdiction strictement appliquée en Turquie du port du foulard dans la fonction publique et dans l'enseignement supérieur. Le couple Gül a une fille, Kübra, âgée de 21 ans, qui est également voilée et porte une perruque à l'université pour contourner cette interdiction que l'AKP n'a pas réussi à assouplir depuis son arrivée au pouvoir en 2002 en raison de la vive opposition de la hiérarchie favorable à la laïcité.

Gül appelle au respect

Le voile, une caractéristique identitaire forte chez les électeurs de base du parti au pouvoir, le parti de la Justice et du Développement (AKP, issu de la mouvance islamiste), irrite les laïcs et cristallise beaucoup de passions et polémiques. Le débat est de longue date engagé sur la question : est-ce qu'un homme dont l'épouse porte le voile islamique peut prétendre au plus haut poste administratif d'un Etat laïque ? Interrogé par les journalistes après sa nomination, M. Gül a demandé que l'on respecte "un choix personnel" de sa femme, mais la presse laïque n'est pas du tout du même avis.

"Retour en arrière"

"On s'attend à ce que que l'on accepte une femme qui emmène son militantisme islamiste à la tête de l'Etat. Pas question", a déclaré Tuncay Ozkan sur la chaîne de télévision privée kémaliste, Kanaltürk. Pour l'éditorialiste du journal à gros tirage Hürriyet, le foulard au palais présidentiel représentera un "retour en arrière" par rapport aux réformes vestimentaires mises en oeuvre dans les années 1920 par le père fondateur de la Turquie, Mustafa Kemal Atatürk, qui décourageaient les femmes de porter le voile et interdisaient aux hommes le port du fez et du turban. (afp)

http://www.7sur7.be/hlns/cache/fr/det/art_443973.html?wt.bron=hlnRPArtikels

Admin Inscrit le : 19 Nov 2006 Messages : 7095

je crois que je comprendrais jamais les turques .... ou c'est les médias qui font un foin pour pas grand chose?

Inscrit le : 16 Déc 2006 Messages : 411

La future Première dame de Turquie portera le voile, pourtant prohibé à l'Université et dans les administrations publiques, relançant le débat sur la place de ce symbole islamique dans un État qui se veut strictement laïc.

(...)

L'armée procède régulièrement à des purges d'islamistes de ses rangs et les femmes des officiers ne peuvent porter le foulard.

En revanche, nombre d'épouses de dirigeants de l'AKP sont voilées, à l'instar de celle du premier ministre Recep Tayyip Erdogan.

Selon un comptage effectué par le journal Hürriyet, les épouses de 235 députés (sur 550) du nouveau Parlement issu des législatives du 22 juillet, largement remportées par l'AKP, sont voilées.

(...)

«L'islam politique a fait un nouveau pas. L'État (turc) sera représenté par le foulard», s'indignait de son côté l'éditiorialiste Bekir Coskun dans Hürriyet, sachant qu'Atatürk engagea les femmes turques dans les années 1920 à se débarrasser du voile.

(...)

Latife Ussaki, l'éphémère épouse d'Atatürk, se couvrait la tête aux débuts de la république fondée en 1923, avant de se dévoiler avec les réformes laïques.

info complète : http://www.cyberpresse.ca/article/20070815/CPMONDE/70815035/5281/CPMONDE

salam

Inscrit le : 16 Déc 2006 Messages : 411

Ainsi, la femme du nouveau président de la Turquie montre que les deux peuvent fort bien aller de pair. Après un débat tumultueux sur la question de savoir si la femme du dirigeant (aux fonctions purement symboliques) d'un pays laïc a le droit de porter un foulard en public, une solution de compromis fut proposée : la femme d'Abdullah Gül devrait porter un foulard à la mode, spécialement conçu par un styliste new-yorkais, qui se trouve être un ami personnel.

L'idée n'est pas vraiment nouvelle. Dans les rues d'Istanbul, on peut voir de ces foulards chics partout. Beaucoup de femmes voilées portent leurs fichus colorés d'une façon que ne renierait certainement pas Versace. Comme toutes les femmes, elles veulent être aussi belles que possible, et le voile ne peut en rien nuire à leurs efforts.

Il y en a aussi pour dire que ce n'est là qu'hypocrisie. Cet accessoire qui est traditionnellement destiné à réduire la part d'objet sexuel dans la femme sert aujourd'hui à prolonger leur sex-appeal. Quoi qu'elles fassent, on trouve à redire contre leur façon de s'habiller.

Hélas, les femmes ne sont jamais gagnantes. Quelle que soit leur façon de porter – ou de ne pas porter – le foulard, toute discussion débouche sur une impasse.

En fait, ce n'est pas une discussion. C'est un piège, dressé par des hommes pour piéger d'autres hommes. L'appât étant la femme.

Les laïcs (hommes) disent : "Obliger vos femmes à se vêtir ainsi est une oppression intolérable." Et les religieux (hommes) de dire : "Interdire à nos femmes de se vêtir ainsi est antidémocratique et intolérable." Mais tout ce qu'il y a d'intolérable dans cette affaire, c'est que les hommes utilisent les femmes comme une balle de ping-pong pour faire valoir leurs arguments.

Les deux camps manipulent un symbole polysémique à des fins personnelles et politiques. Ce foulard, qui peut être porté pour de multiples raisons, n'est pas vraiment le problème. Mais faire comme s'il était univoque, voilà le problème. C'est à ce moment-là seulement qu'il y a débat entre forcer les femmes à le porter et s'y opposer.

Ce qu'il y a de plus grave, ce n'est pas de faire du foulard un instrument politique. C'est de faire avec des femmes qui le portent un instrument politique. Ces femmes, qu'on les transforme en "objets sexuels", "objets religieux" ou "objets politiques" – peu importe. Quels que soient les enjeux, rien ne justifie d'instrumentaliser un être humain.

info complète : http://www.emarrakech.info/Le-foulard-en-Turquie-symbole-religieux-ou-instrument-politique-_a12347.html

salam

Inscrit le : 04 Déc 2006 Messages : 972

salam oualikom machallah ce que relate ce texte est bien dit et tellement véridique!!!!

Inscrit le : 16 Déc 2006 Messages : 411

Macha'Allah wa li Allah al hamd :

Le président turc se prononce pour la fin de l'interdiction du voile dans l'université
Les projets du gouvernement turc d'autoriser le port du voile à l'université, et d'introduire cette permission dans la Constitution du pays à l'occasion de sa modification, a provoqué un violent débat sur cette question ultrasensible en Turquie. Le président turc, Abdullah Gül, s'est dit favorable, mercredi 19 septembre, à la levée de l'interdiction du port du voile dans les universités, strictement appliquée jusqu'à présent, dans le cadre de cette révision de la Constitution.

"Le droit à des études poussées ne peut être restreint en fonction de ce que porte une jeune fille. Le problème n'existe pas dans les sociétés occidentales mais il existe en Turquie et je pense que le premier devoir des politiques est de résoudre ce problème" , a déclaré le chef du gouvernement, Tayyip Erdogan, au Financial Times dans un entretien accordé à Ankara.

suite : http://www.lemonde.fr/web/article/0,1-0@2-3214,36-956922,0.html?xtor=RSS-3208

salam